中間派:留下來，不要留下太多——

談到留給孩子多少遺產(chǎn)的話題，在中學教書的清姐說:還是留給孩子，但不太需要。如果我是比爾蓋茨，我相信我的家人已經(jīng)衣食無憂，財富只是數(shù)字概念，這個概念證明了我的能力和成果，與我下一代的成果無關。他們的路要自己走。讓孩子們躺在財富上睡覺，反而傷害了孩子。但是，這是富人的理想狀態(tài)啊對我們中國的老百姓來說，還是要給孩子留本錢?！?/p>

徐先生則認為：“每個民族的文化與國情不同，中國現(xiàn)在仍處于發(fā)展中，社會保障體制還沒完善到可以讓我們不用給后代留家產(chǎn)的地步，而且中國的文化是很重視親情，所以我還是會考慮適當留些財產(chǎn)給子女。但是，應該讓孩子理解的是，留下財產(chǎn)不是父母的義務，我也不會為了孩子在金錢上對自己和其他人太苛刻，孩子的未來應該由他們自己創(chuàng)造，不能把父母的東西當作自己的東西，留下很多東西不一定會讓子孫幸福。

現(xiàn)代派:18歲時把兒子趕出家門

隨著社會的發(fā)展，越來越多的年輕父母開始有盡快獨立孩子的觀念。在自媒體工作的梁先生打算讓兒子從18歲開始靠自己生活。梁先生覺得這對孩子來說是很好的鍛煉，因為畢竟父母不可能跟孩子一輩子?！坝绕鋵τ谀泻⒆觼碚f，越早自立越好。今后的路讓他自己走，我再也不給他留點錢了。

從事早教工作的鄭先生說:孩子的成長最好依靠他們自己。我認為最珍貴的是從小培養(yǎng)孩子有健全的人格，端正的言行，這是他們最大的財富。

大學畢業(yè)后，我不再向父母要錢。已經(jīng)懷孕8個月了，海珠區(qū)的王先生說?，F(xiàn)在房價高，消費高，但大家的條件一樣不能抱怨。既然我是用自己的努力買的房子，我希望我的孩子也能和他的同一代人競爭，把自己的一畝三分地搞好，培養(yǎng)他作為獨立社會個人的意識。而不是站在父母的肩膀上。

專家意見

支持孩子，但不承包一切

家長應該為孩子付多少錢？天英親子中心專家劉智剛認為，父母應該支持孩子的成長，但不要試圖為孩子承包一切管是物質(zhì)還是精神。

比爾蓋茨的行為確實有其特殊背景，如果孩子的生活、教育、醫(yī)生等權利得到保障，監(jiān)護人就容易有這樣高尚的行為?，F(xiàn)在我國很多家庭已經(jīng)進入了小康，但對很多家庭來說，需要為孩子的生存和發(fā)展的基本物質(zhì)條件下很多努力。在這種情況下，談論遺產(chǎn)似乎有點遠。外國人能做的不一定要學習，但比爾蓋茨和很多海外家長所擁有的育兒觀念值得中國家長們參考。劉智剛說:為孩子創(chuàng)造良好的發(fā)展條件確實是父母的責任，但真正的責任可能比單純創(chuàng)造財富更難。對于孩子來說，家長應盡的最大職責是培養(yǎng)他的獨立能力，如果包辦一切，孩子的未來就無從談起了?！?/p>

究竟給孩子留什么？

我們希望兩個永久遺產(chǎn)留給我們的孩子，一個是根，另一個是翅膀。著名作家霍丁·卡特說明了自己對遺產(chǎn)的看法。根是一個人的心和品質(zhì)，翅膀表示適應世界的生存能力。孩子首先要有積極的人格，成為健康人的根本，勤奮、勇敢、耐挫折性有助于在人生道路上勇敢前進。心理學家謝光輝認為，只有這些才是父母應該給孩子留下的最寶貴的財富。

調(diào)查顯示，高獨立性、高自律性是成功者的顯著特征，此時金錢和安逸可能成為孩子前進的阻力，有時跌倒沖突前進可能成為真正的人。