整形被越來越多的大眾所接受，也有大學(xué)畢業(yè)生在找工作之前必須整形。前幾天，超女王貝美容整形死亡事件，美容整形風(fēng)險的事情，不僅如此，整形的訴訟也特別困難。

法院對醫(yī)學(xué)整形整形服務(wù)引起的損害賠償糾紛進(jìn)行，法律法規(guī)不完善，消費(fèi)者經(jīng)驗(yàn)不足是糾紛的主要原因。同時，消費(fèi)者維權(quán)也存在三個難點(diǎn):

一是損害結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)不明確，以傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)治病為目的，醫(yī)療美容、整形以美容、形體為主要目的，其損害結(jié)果一般難以確定。在實(shí)踐中，一些消費(fèi)者因?yàn)檎J(rèn)為整容效果達(dá)不到其要求而起訴，一些消費(fèi)者因?qū)φ荽嬖诘南嚓P(guān)術(shù)后反應(yīng)不夠了解而提起訴訟。在訴訟中，醫(yī)生往往不承認(rèn)對消費(fèi)者造成損害，消費(fèi)者也很難從專業(yè)的角度證明損害結(jié)果，難以支持要求。

二是診療過失行為難以認(rèn)定醫(yī)療損害糾紛，確定醫(yī)療過失主要依賴于專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定，通過組成專家組，審查病歷和醫(yī)療過程的陳述，確定診療行為是否符合法律和醫(yī)療常規(guī)。然而，由于我國醫(yī)學(xué)美容、整容行業(yè)起步較晚，行業(yè)診療標(biāo)準(zhǔn)尚未明確、行業(yè)規(guī)范尚不完善，專業(yè)醫(yī)學(xué)院校尚未開設(shè)此類專業(yè)，相關(guān)專業(yè)研究欠缺，導(dǎo)致鑒定工作開展困難。另外，大量私立醫(yī)療美容、整容機(jī)構(gòu)診療過程不夠規(guī)范、病歷制作較為簡單，也影響了鑒定的進(jìn)行，給消費(fèi)者舉證造成困難。

三是醫(yī)生走穴在醫(yī)學(xué)美容、整形糾紛中，很多消費(fèi)者慕名就診公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，被醫(yī)生介紹到其他私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受診療。在這種擅自走洞的情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生為了逃避行政機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和處罰，在診療活動中發(fā)行的相關(guān)文件、知情書等可能與實(shí)際診療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不一致，患者往往不追究對醫(yī)生的信賴。但是，一旦發(fā)生糾紛，消費(fèi)者通常處于不利地位，無法提供有效的證據(jù)證明診療行為和損害結(jié)果有因果關(guān)系和消費(fèi)額等，維權(quán)難易度增加。

同時，醫(yī)生走穴行為的處理是醫(yī)療行政管理部門的管理范疇，不直接構(gòu)成民事賠償?shù)氖聦?shí)依據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和走穴醫(yī)生通常不想依靠消費(fèi)者的證據(jù)有缺陷承擔(dān)責(zé)任，矛盾激化，訴訟中也不接受調(diào)停