精神性人格權(quán)與物質(zhì)性人格權(quán)的關(guān)系
關(guān)鍵詞：
精神
精神性人格權(quán)與物質(zhì)性人格權(quán)是人格權(quán)的兩大基本類型，二者既相互獨立又存在密切聯(lián)系。精神性人格權(quán)主要包括名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等非物質(zhì)權(quán)益，物質(zhì)性人格權(quán)則涵蓋生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等與生理存在直接相關(guān)的權(quán)利。二者的關(guān)系主要體現(xiàn)在保護(hù)對象互補(bǔ)、權(quán)利基礎(chǔ)共生、侵權(quán)救濟(jì)聯(lián)動三個方面。
1、保護(hù)對象互補(bǔ)：
精神性人格權(quán)側(cè)重維護(hù)人的社會評價與心理完整性，如誹謗行為直接侵害名譽(yù)權(quán)；物質(zhì)性人格權(quán)則保障人的生物性存在，如故意傷害侵犯身體權(quán)。當(dāng)交通事故同時造成肢體損傷物質(zhì)性損害與創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙精神性損害時，兩種權(quán)利的保護(hù)范圍便形成互補(bǔ)關(guān)系。
2、權(quán)利基礎(chǔ)共生：
物質(zhì)性人格權(quán)是精神性人格權(quán)的基礎(chǔ)載體，健康的身體才能支撐健全的精神活動。臨床發(fā)現(xiàn)，長期慢性疼痛患者物質(zhì)性損害常伴隨焦慮抑郁精神性損害；反之，嚴(yán)重精神虐待可能導(dǎo)致器質(zhì)性腦損傷，體現(xiàn)為雙向影響關(guān)系。
3、侵權(quán)救濟(jì)聯(lián)動：
司法實踐中，侵害物質(zhì)性人格權(quán)常伴隨精神損害賠償。例如醫(yī)療事故導(dǎo)致殘疾，受害人既可主張醫(yī)療費物質(zhì)賠償，也有權(quán)索要精神撫慰金。人格權(quán)編第1183條明確規(guī)定，侵害人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可請求精神損害賠償。
4、發(fā)展進(jìn)程協(xié)同：
人格權(quán)的歷史演進(jìn)顯示，物質(zhì)性人格權(quán)保護(hù)早于精神性人格權(quán)。羅馬法時期已確立對生命權(quán)的保護(hù)，而隱私權(quán)概念直到1890年才由沃倫與布蘭代斯提出?，F(xiàn)代法律體系中，兩類權(quán)利呈現(xiàn)同步強(qiáng)化趨勢，如基因編輯技術(shù)同時威脅身體完整性物質(zhì)性與基因隱私精神性。
5、價值目標(biāo)統(tǒng)一：
兩類權(quán)利最終服務(wù)于人格尊嚴(yán)的全面保障。新冠肺炎疫情期間，強(qiáng)制隔離措施限制身體自由與確診信息泄露侵害隱私都可能損害人格尊嚴(yán)，需要法律在公共衛(wèi)生與個人權(quán)利間尋求平衡。
維護(hù)人格權(quán)需采取整體性視角，建議通過定期心理評估監(jiān)測精神健康狀況，配合規(guī)律運動維持生理機(jī)能；遭遇侵權(quán)時應(yīng)注意保存醫(yī)療記錄物質(zhì)損害證據(jù)與心理咨詢報告精神損害證據(jù)。企業(yè)人力資源管理需同步關(guān)注員工職業(yè)健康檢查物質(zhì)性保護(hù)與職場反騷擾機(jī)制精神性保護(hù)，個人可學(xué)習(xí)民法典人格權(quán)編提升權(quán)利意識，必要時尋求專業(yè)律師與心理咨詢師的聯(lián)合支持。
免責(zé)聲明：本頁面信息為第三方發(fā)布或內(nèi)容轉(zhuǎn)載，僅出于信息傳遞目的，其作者觀點、內(nèi)容描述及原創(chuàng)度、真實性、完整性、時效性本平臺不作任何保證或承諾，涉及用藥、治療等問題需謹(jǐn)遵醫(yī)囑！請讀者僅作參考，并自行核實相關(guān)內(nèi)容。如有作品內(nèi)容、知識產(chǎn)權(quán)或其它問題，請發(fā)郵件至suggest@fh21.com及時聯(lián)系我們處理！
上一篇：享樂主義者適合什么工作呢
下一篇：人格有哪些類型討好型索取型付出型