中老年人要遠(yuǎn)離洋蔥？醫(yī)生提醒：不想住進(jìn)醫(yī)院，這5物別輕易下嘴
關(guān)鍵詞：
科興疫苗不靠譜？
科興疫苗在我國是非常有效的。
實際上，我們國家的科興疫苗比其他國家的新冠疫苗更加有效。如輝瑞和阿斯利康在西方生產(chǎn)的疫苗。
在今年六月，臺灣當(dāng)局收到一批阿斯利康的新冠疫苗，在打完疫苗后，許多臺灣民眾死亡人數(shù)高達(dá)300人，先不說新冠病毒的預(yù)防效果好不好，只說新冠病毒的預(yù)防效果好不好，這也讓外界談虎視眈眈。
另外，此前已有大量數(shù)據(jù)顯示，阿斯利康疫苗接種后出現(xiàn)了許多不良反應(yīng)，如心肌炎等，這足以說明該疫苗安全性低、有效率更不用說。根據(jù)西班牙媒體的報道，70多個老年人在接種了輝瑞新冠疫苗后都感染了新冠病毒，并且許多老人在打完疫苗后出現(xiàn)不良反應(yīng)，但西班牙政府并沒有對此做出任何回應(yīng)。
輝瑞疫苗的效果并不好
近日，輝瑞公司還表示，由于打了半年疫苗后，效果將大幅下降，因此，目前正在抓緊研究開發(fā)第三劑，以確保在抗擊新冠病毒方面具有良好的效果。在以色列境內(nèi)，這一新冠疫情表明輝瑞疫苗難以有效地對付變異病毒，在以色列新增感染患者中，大約1/3的病人已經(jīng)注射了輝瑞疫苗。
在理論上，輝瑞等新冠疫苗屬于mRNA疫苗，是一種新技術(shù)，實驗效果很好，而科興疫苗是傳統(tǒng)的滅活疫苗，實驗有效率不像輝瑞等mRNA疫苗那樣高，但試驗效果不佳?？偠灾?，我國生產(chǎn)的新冠疫苗實際效果很好，完全可以經(jīng)受住考驗?，F(xiàn)在，泰國政府希望再注射一種疫苗，并不一定比科興疫苗更有效。不管怎樣，我們都希望各國能積極地應(yīng)對這一暴發(fā)。
在接種疫苗后6個月內(nèi)，有80%打過輝瑞/復(fù)必泰疫苗的人，其中和抗體水平符合，只有約16%合格。
科興防重癥防死亡比輝瑞好
科興和輝瑞兩種疫苗產(chǎn)生了良好的T細(xì)胞反應(yīng)，科興相對較強。病毒感染后T細(xì)胞能降低病死率和病死率。
所以，他認(rèn)為輝瑞/復(fù)必泰疫苗的抗體水平較高，下降速度較慢，抗感染效果比較理想；而科興疫苗在抗重癥和防死亡方面的表現(xiàn)比輝瑞/復(fù)必泰優(yōu)秀。
由于年齡越大，接種疫苗所產(chǎn)生的抗體水平越低，因此無論接種哪種疫苗，長者均應(yīng)注射第三劑強化針。
目前許多國家所承認(rèn)的“全程疫苗接種”只是科興做的第三個環(huán)節(jié)。
就奧密克戎的毒性而言，現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明，奧密克戎的殺傷力和致命率似乎并不比Delta低，但是數(shù)據(jù)還不足以確定；現(xiàn)在可以確定的只是奧密克戎的傳播力強，擴散性高。